首页

新闻资讯

官方：曼联与沃森、小布朗等9位小将签下职业合同

据《米兰体育报》报道，罗马已将中场科内的要价提高至至少1亿欧元（约8600万英镑）。曼联曾在夏季转会窗期间对这名法国国脚感兴趣。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260928032213097336_p.jpg"/> 据报道，罗马此前拒绝了切尔西约6000万欧元（约5160万英镑）的报价。切尔西在夏窗关闭前也曾对科内表现出兴趣。科内的未来在夏季转会窗期间受到广泛关注。曼联或其他俱乐部是否会在明年1月或明年夏窗尝试签下他，仍有待观察。

米兰体育报：罗马将对科内的要价提到至少1亿欧元

据罗马诺在视频中透露，曼联目前仍信任卡里克，尚未接触其他教练。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260928005205059560_p.jpg"/> 罗马诺表示，曼联最近5场比赛的表现没有达到预期，但俱乐部没有与任何教练或经纪团队进行谈判或直接沟通。曼联方面认为，球队中场今夏进行了大幅调整，引进3名新球员后需要时间建立默契。曼联俱乐部对近期成绩并不满意，但仍相信情况会逐渐好转。俱乐部还认为，大多数球员都支持卡里克的想法。

罗马诺：曼联仍信任卡里克，暂无接触其他教练

北京时间9月27日周日下午1点，曼联女足将在Leigh Sports Village主场迎战西汉姆女足，这是巴克莱女子超级联赛（WSL）的一场比赛。比赛信息一览<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260927205212098705_p.jpg"/> <ul><li id="4SR75P9Q">对阵：曼联女足 vs 西汉姆女足</li><li id="4SR75P9R">赛事：巴克莱女子超级联赛</li><li id="4SR75P9S">时间：9月27日周日下午1点</li><li id="4SR75P9T">地点：Leigh Sports Village</li></ul>本轮WSL的全部比赛都将在Sky平台直播，这场曼联女足与西汉姆女足的对决同样包含在内。观赛提示比赛定于当地时间下午1点开球，英国时间标注为12:30。关注WSL的球迷可以通过Sky观看本轮所有场次的直播。

曼联女足主场迎战西汉姆，WSL本轮全在Sky直播

曼联官方宣布，与9位青训球员签订职业合同。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260812182215002959_p.jpg"/> 这9人分别是：雅各布-沃森、巴尔博扎、米尔斯、布拉德伯里‌、查利-哈迪、伯恩-休斯、恩格瓦什、小布朗、麦科马克。他们在U18、U21都展现出了不错的水准，这份合同也意味着他们将继续在卡灵顿发展自己的职业生涯。

英媒：切尔西将与姆厄卡续约至2033年，预计今年夏天将被外租

拒绝6800万，他偏要留在英超

皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯和巴塞罗那俱乐部，被传唤于11月25日出席马德里一家法院的调解听证会。这一步，发生在可能的刑事诽谤诉讼之前。据接近案件的消息人士周一透露，听证会正是巴塞罗那方面法律行动的一环。一句话说清这场官司的起点巴塞罗那于6月12日启动法律行动，针对的是佩雷斯在5月发表的言论。巴萨方面称，佩雷斯指控这家加泰罗尼亚俱乐部暗中运作，以从裁判那里获得有利对待。巴萨表示，其行动的目的是迫使佩雷斯撤回那些言论。在巴萨看来，这些说法是明知虚假的、诽谤性的，并且损害了俱乐部的形象与声誉。巴萨还警告：如果调解程序失败，将提起刑事控告。争议的核心，是那桩旧案这场纠纷的中心，是佩雷斯在5月12日一场新闻发布会上关于所谓“内格雷拉案”的表态。西班牙法院正在调查一笔款项：据称在近二十年时间里，巴塞罗那向与何塞·玛丽亚·恩里克斯·内格雷拉有关联的公司支付了最高达700万欧元。内格雷拉是西班牙裁判委员会的前副主席。调查要确定的是，这些款项是否意在获取竞技优势。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023205049942_p.jpg" width="768" height="533" /> 巴萨否认存在不当行为，称这些款项是用于购买关于裁判的报告。此外，法院已在2024年驳回了针对巴萨的贿赂指控。佩雷斯当时说了什么佩雷斯将这桩事件描述为“足球界最严重的腐败案件”。他还说：“我们根本无法想象巴塞罗那会给裁判负责人送钱。”佩雷斯同时声称皇马曾被剥夺联赛冠军。他的原话是：“我赢过七个联赛冠军。我本可以赢下两倍的冠军。其他的被人偷走了。”如今，这些言论把两家俱乐部推向了法庭的调解桌。11月25日的听证会，是巴萨要求佩雷斯收回言论的法定前置程序；若调解无果，刑事控告的下一步就会启动。对皇马和巴萨而言，这不只是一场口水仗的延续——它把西甲两大豪门之间积压多年的裁判话题，正式搬进了司法程序的时间表里。

皇马巴萨对簿公堂：7百万欧元旧账，11月25日见

在接受塞尔电台的《Aquí Girona》节目采访时，巴萨社会事务副主席安东尼奥-埃斯库德罗表示，他坚信2030年的世界杯决赛会在诺坎普球场进行。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023204098809_p.jpg" width="449" height="221" /> 安东尼奥-埃斯库德罗说：“我们非常希望2030年世界杯决赛在诺坎普进行，是的，可能性很大，世界各地的体育主管部门都倾向于支持，我们付出了很大努力，也拥有一座伟大的球场，现在轮到我们了，这种可能性非常高。”他否认俱乐部正在研究提高会员年费：“没人谈过提高年费的事，大家可以放心，没人谈到这一点。我是副主席，多少会知道一些，这个问题不在桌面上。”谈到球场完工时间表时，他表示：“希望能及时完工，我之前一直对此持批评态度，其实我本来不想离开蒙特惠奇，但他们认为应该搬走，参与其中的人、资金方都希望我们这么做，有时候，巴萨并不能直接决定这一切。”

巴萨高层：我们非常希望2030年世界杯决赛在诺坎普进行

曼城那桩持续八年的案子，每到第三天，讨论就会从事件本身滑向规则本身——有人说它"不公平"，有人说它专门拦住挑战"建制派"的人，还有人说它出自一个"卡特尔"。这些说法流传已久，也被各种公关话术不断塑形。于是关于这套规则——最初叫财政公平法案（FFP）——的迷思越滚越大，而人们几乎只从顶端视角去看它：谁赢了。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023201033334_p.jpg" width="267" height="56" /> 它诞生于一个俱乐部濒临破产的年代要理解这套规则，得回到世纪之交。当时不受限制的老板支出给整个足球体系带来了巨大压力，俱乐部被推到悬崖边，普通人拿不到工资。影响远远超出了奖杯的归属。1996年博斯曼裁决之后的几年里，欧足联内部一些更负责任的人对此极为担忧。开放市场里的失控支出制造了一场军备竞赛，把越来越多的俱乐部推向毁灭边缘。薪资占收入的比例高得令人不安。欧洲多家俱乐部付不出转会分期款，甚至不能按时给球员发薪，当时被形容为"狂野西部"。解决这个问题，才是"公平竞赛"这个名字里"公平"二字的由来。欧足联最初的应对是在1999年尝试引入硬性工资帽，但这违反了欧洲劳动法。欧足联的技术官僚式北欧领导层同样意识到，必须先建立法律框架，于是开始积累信息，最终形成了俱乐部准入规则——本质上就是你要参加欧洲赛事必须满足的全部标准，这些标准约束着俱乐部的审慎经营。利兹联的坠落与切尔西的冲击就在这一切发生的同时，利兹联正因为那种他们试图阻止的过度支出而陷入财务自由落体，这更凸显了变革的必要性。与此同时，罗曼·阿布拉莫维奇2003年收购切尔西，给整个体系带来了全新的压力。就连曼城现任首席执行官费兰·索里亚诺也将此描述为一次"巨大的 disruption"，造成了"疯狂的通胀蔓延至整个循环"。顶端的拖拽效应让薪资一路涨到了金字塔底部。其他俱乐部不只是买球员要花更多钱。更关键的是，他们留住球员也得花多得多的钱。参与制定FFP的人，心里装着爱尔兰、捷克等联赛的故事，更不用说英格兰低级别联赛——那里的球员因为拿不到工资，连圣诞礼物都买不起。这就是为什么这件事远不止关乎俱乐部是否真的倒闭，尤其是在一个资金如此充裕的行业里。正如一位官员所说："那些故事一直留在我心里。"某种形式的成本控制是必要的，尤其是如果你相信金字塔体系。而这一切，还都发生在与国家关联的财富带来进一步涡轮增压式通胀之前。体育内在的竞争性决定了这永远会是个问题，因为每个人都只想赢。普拉蒂尼与一条欧洲路径不过，这里存在一个内在的不一致。德国俱乐部会向欧足联抱怨，他们面临的监管比英格兰或西班牙的同行严格得多。他们在米歇尔·普拉蒂尼那里找到了知音。这位前法国中场在2007年成为欧足联主席。他长期以来一直清楚，自己的国家拥有全欧洲最严格的监管——法国国家管理控制局（DNCG）。在欧洲层面复制这一模式的意愿，与工资帽项目合并，最终演变成了FFP——一个间接的工资帽。这种走向监管审慎的举动，也让把支出与收入挂钩变得合理，尤其是在足球本身能产生如此多收入的情况下。普拉蒂尼还从欧盟竞争事务专员华金·阿尔穆尼亚那里获得了关键支持。阿尔穆尼亚是毕尔巴鄂竞技的球迷，而那家俱乐部正是自给自足的典范。而当FFP最终由欧足联实施后，英超跟随也就顺理成章。毕竟，这些俱乐部要参加同样的赛事。英超甚至把自己的规则定得稍微宽松一些，在允许的老板投资方面，以确保欧足联的奖金不会把特定俱乐部锁在门外或锁在门内。它保护了现状，但批评找错了对象这一切引出了一个显而易见的反驳，如今也被频繁提起。正如人们反复向欧足联高层员工指出的——有时措辞相当激烈——所有这些都带有一种内在风险：永久维持现状，让收入最高的俱乐部永远待在顶端。这个论点是对的，但用错了地方。它不是对规则的批评，规则本质上只是一种必要的成本控制机制。它实际上是对经济体系的批评，是对钱流向何处的批评。毕竟，这项运动本身产生的钱已经足够多了。它实际上并不需要更多的老板投资，尤其是在英超或欧冠层面。在这方面，大俱乐部真正该被质疑的地方在于：过去40年里，足球界几乎每一个其他决定都意味着他们能拿到更多钱，从转播权到欧冠奖金。那才是真正的"建制派"操作。实际上，FFP规则从一开始就应该辅以好得多的再分配机制。这件事从未被处理，实在荒谬；尤其是考虑到英格兰足球在历史上直到1990年代都曾是许多方面的典范。如今这一切甚至有了一个镜像：英超新的阵容成本比率规则，并没有辅以关键的锚定机制——让最富有的俱乐部只能花费最弱俱乐部一定倍数的金额。试图解决这个问题，并确保人才得到更广泛的分布，同样会有利于……

被骂了八年的财政公平法案，到底在防什么？

利物浦的边后卫位置，可能成为新体育总监朱利安·沃德上任后较早关注的区域。水晶宫左后卫泰里克·米切尔，成为了一个值得注意的可能性。在Anfield Index的Media Matters播客节目中，大卫·林奇与戴夫·戴维斯聊到了利物浦的潜在引援计划，以及补强防线两侧的可能性。米切尔就是戴维斯提出的名字之一——这位水晶宫左后卫的合同正接近尾声。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023200035510_p.jpg"/> 合同2027年到期，但变数不小现年27岁的米切尔，目前预计将在2027年夏天成为自由球员。不过据报道，水晶宫希望与他签下新合同。利物浦是与他传出绯闻的俱乐部之一。在林奇看来，这笔潜在交易有不少合理之处。谈到利物浦在左后卫位置上的选择时，林奇说：“像米切尔这样以自由身加盟的左后卫，他还是本土青训球员。那会是一笔相当聪明的签约。”本土青训这一条，在利物浦评估阵容构成时可能格外有吸引力。而米切尔已经拥有丰富的英超经验——他为水晶宫在英超联赛中出场超过200次，本赛季依然是球队的常规主力。林奇也相信，如果利物浦决定追求他，米切尔能提供真正的竞争。“我觉得他很有可能会来，并且在利物浦左后卫位置上形成非常好的竞争，”他对戴维斯说，“我认为他是个相当不错的球员，而且就像我说的，他符合本土青训的条件。”竞争者不止一家一名成熟的英超后卫以自由身进入市场，自然会引来其他关注。曼联和切尔西也与米切尔传出过绯闻。而水晶宫自己也要做决定：是续约，还是在他现有合同到期前考虑出售。林奇承认，利物浦签下他的路未必平坦。“这取决于他周围的竞争情况，以及合同报价会涨到多高，”他说。米切尔也可能在其他地方获得机会，成为无可争议的首发左后卫。“也许有球队会向他提供首发位置，”林奇补充道，“所以，你知道，也许那会让事情更难。”尽管如此，他的结论很明确：“对我来说，他会是一个明智的选择。”利物浦边后卫可能迎来变动米切尔也需要放在利物浦更大的防线处境中来看。戴维斯和林奇讨论了边后卫位置出现大幅变动的可能性，尤其是科斯塔斯·齐米卡斯和杰里米·弗林蓬。“看到科斯塔斯在赛季结束后离开，一点都不会让人意外，”林奇说。他也质疑弗林蓬是否仍在利物浦的长期计划之中。“如果到了赛季结束，你就此止损，认为这是一次没有真正成功的实验，我会感到惊讶。”这些潜在的离队，将为沃德重塑利物浦的边后卫选择创造空间。“随着齐米卡斯也可能在左路离开，你就在边后卫位置上腾出了一些操作空间，”林奇解释道。这笔绯闻值得盯在米切尔真正可以免费加盟之前，还有很多事情要发生。据报道，水晶宫打算加快锁定他未来的努力，而来自利物浦和其他英超俱乐部的兴趣仍在被报道。尽管如此，林奇认为，考虑到目前阵容周围的问题，利物浦对边后卫的关注是合乎逻辑的。“我会关注那个位置上冒出来的每一条绯闻，”他说，“因为利物浦把那个区域盯在眼里，很多事情都说得通。”米切尔当然符合这个讨论。英超证明过自己、本土青训、而且可能不需要转会费——这位水晶宫后卫，或许正好能给沃德提供那种利物浦必须仔细评估的机会。正如林奇所说：“对我来说，他会是一个明智的选择。”

林奇：米切尔若自由身加盟，对利物浦会是明智签约

JJ-加布里埃尔执意谋求离开老特拉福德，曼联前首席球探米克-布朗接受采访时表示，即便JJ-加布里埃尔场上表现亮眼，他的队友们已经对他心生不满，<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023159073290_p.jpg" width="835" height="470" /> “当然有这样一种声音：没有JJ-加布里埃尔，曼联或许会过得更好。”布朗对《足球内幕》说道。“抛开他肉眼可见的天赋不谈，目前的局面让人对他本人以及他身边人的品行打上问号。这样的球员，真的是俱乐部想要的吗？“这件事令人惋惜，这孩子天赋极高，最近事态演变到如今这个地步实在可惜。“有意思的是，整件事爆发之后，我仔细观察过他代表青训队伍的比赛。有一点引起我的注意，就是他队友的反应。“U21梯队有球员取得进球时，所有人都会冲过去，欢呼拥抱，气氛十分热烈。“但有好几次JJ-加布里埃尔进球之后，队友虽然也会上前庆祝、和他击掌，随后就各自散开，他得到的反响明显不一样。“当然，有可能是我过度解读。但在我看来，不禁会怀疑他的所作所为是否已经在更衣室埋下矛盾。“他一直跟着一线队训练，还因为打不上一线队而闹情绪。队友心里难免会想：‘难道我们就配不上你吗？’“这关乎傲慢与处事态度。就算他是队内头号射手、实力最强的球员，队友看起来并不待见他。“我说过，这很可惜，也可能是我想多了。但种种迹象都指向一个结论：或许没有他，球队会更好。”

曼联前首席球探：JJ的队友并不待见他，没有他青训或许会更好

据英媒《镜报》报道，赫尔城老板阿库恩-伊利卡利（Acun Ilicali）就曼城被英超联赛指控一事发表了看法，他表示，如果曼城确实违反足球财务规则，那么这种行为“与服用兴奋剂并赢得奥运奖牌没有区别”。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023159047907_p.jpg"/> 在当地时间上周五，有消息披露独立委员会预计将认定曼城115项指控中的114项成立后，赫尔城老板伊利卡利成为首位对此事公开发表看法的英超俱乐部老板。伊利卡利表示，如果曼城针对裁决提出的上诉最终失败，那么为了维护足球运动的利益，处罚必须足够严厉，以防止其他俱乐部效仿。伊利卡利在播客节目《1904 Club》中表示：“曼城的主席说他们是无罪的，我不会说他们有罪还是无罪，因为他们说自己是无罪的，而英超联赛则认为他们并非无罪。如果他们确实有问题，那么我认为这与服用兴奋剂并赢得一枚奥运奖牌没有区别。归根结底，这是财务兴奋剂。花费巨额资金引进四五名顶级球员，同时违反规则。从这个角度来看，这并不是一件积极的事情。”伊利卡利旗下的赫尔城曾在2025年因未能及时向其他俱乐部支付款项而受到英格兰足球联赛（EFL）处罚，并被限制在三个转会窗口进行转会，其中一项限制后来被暂缓执行。由于自己的俱乐部也曾受到处罚，如果曼城最终被确认违规且相关裁决经上诉后仍然成立，伊利卡利希望曼城能够根据违规行为的严重程度受到严厉处罚。伊利卡利说道：“作为一名俱乐部老板，我不应该对此说得太多，因为我并不了解其中的所有细节，也没有亲身参与其中。就我个人而言，我只能泛泛而谈，如果足球运动中存在不公平的行为，那么就应该受到惩罚。”“如果只给予轻微处罚，那么所有人都会这么做。为了足球的未来，也为了让未来的足球保持干净，如果这种事情真的发生了，就应该受到惩罚，不能让人们继续做类似的事情。”“我喜欢足球中自然形成的资金差距。对我们来说，我们不会拥有英超联赛中排名前六或者前十球队那样的预算，但我们尊重这一点。”“由于这些俱乐部正常情况下所获得的收入，我们与他们之间本来就已经存在足够大的财务差距。请不要再通过额外的资金制造更大的差距，让这种距离越来越大。仅仅这些球队正常获得的收入，就已经足够造成差距了。”“如果存在某种违规行为，那么这不是一种‘我犯了错，然后可以提出上诉’的普通错误。如果确实发生了这样的事情，这类行为会给某些球队带来巨大的优势，而这是不公平的。”

赫尔城老板谈曼城：“若指控属实，这与使用兴奋剂没有区别”

据《世界体育报》报道，巴萨上赛季后卫巴尔德在弗里克麾下出场时间很少，未来去向开始变得不确定。巴萨今夏引进了多名球员，也有多名一线队球员离队，巴尔德是可能重新考虑前途的人选之一。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023158059557_p.jpg" width="449" height="221" /> 在转会窗关闭后，巴尔德的经纪人门德斯在与胡安-拉波尔塔共进晚餐后离开时，曾简短对记者说：“巴尔德未来会很好，别担心。”当时这名边后卫在赛季前几场比赛里还没有获得出场时间。巴尔德上赛季原本还是左后卫主力，但在上赛季后半段已经被坎塞洛超越，本赛季又被埃斯帕特压过。弗里克无论在赛季初还是上赛季末，都已经把话说得很明白。弗里克发现巴尔德在比赛和训练中的状态已经停滞，希望这名来自韦尔内达的球员能和队内其他左后卫展开竞争，这种竞争能把全队水平带起来。不过目前来看，巴尔德只是队内第三左后卫。弗里克主要使用的是埃斯帕特，最近几场则是坎塞洛。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023158008458_p.jpg" width="448" height="299" /> 在已经踢完的8场比赛里，参加过2022年世界杯、并且直到2023年都还是西班牙队常规入选成员的巴尔德，在弗里克手下只踢了12分钟，那还是巴萨对阵桑坦德竞技的西甲比赛最后时刻，巴萨那场7-2取胜。这样的边缘化处境，可能会让他开始考虑离队，而他到目前为止一直在抗拒这一想法。从季前备战开始，巴尔德就被列入前途不确定的球员名单。他的合同还剩本赛季和下赛季两年。一线队球员的清洗并没有达到最乐观的预期，和梯队球员大量离队或租借回归不同，因此俱乐部通过离队腾出的薪资空间也没有达到理想值。巴尔德背后有曼联持续关注，但他当时并不想考虑离队。如果弗里克接下来几个月没有给他更多出场时间，冬窗可能会改变巴尔德对未来的看法。

世体：巴尔德本赛季仅为巴萨踢了12分钟，曼联冬窗可能有机会

根据西班牙媒体《超级体育报》的报道，莫斯克拉目前在瓦伦西亚训练，预计会在国际比赛日晚些时候回归阿森纳的训练。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023157091011_p.jpg" width="760" height="595" /> 据报道，在过去的几周里，莫斯克拉的身体状况一直不太明朗，不断有消息称他即将复出，但阿森纳的任何训练课程中都没有他的身影，国际比赛日为他提供了一个难得的恢复机会。他现在已经恢复训练，但并非在北伦敦，而是已经回到老东家瓦伦西亚，这是他回国度假的一部分，他的主要目的是探望家人，但他同时也在努力恢复体能，希望能够及时复出参加对阵利兹联的比赛。

西媒：莫斯克拉在瓦伦西亚参加训练，不过主要目的是探望家人

利物浦本赛季的首要目标是确保拿到欧冠席位。目前他们在各项赛事中保持不败，但仍有很多地方需要改进。主帅仍在寻找最佳首发十一人，以及如何让球员踢出他想要的足球。在这之前，随着赛季推进，阵容必然会有不少变化。球迷已经在猜测利物浦一月会有什么动作，但对安菲尔德的现有球员来说，变化可能已经开始了。他想成为利物浦的一号门将今年夏天阿利松选择留在利物浦，所以门将位置并不是他们需要升级的地方。这位巴西人和马马尔达什维利都是可靠的球员，阿利松对阵伯恩茅斯的表现证明他仍是世界最佳门将之一。但由于阿利松的伤病史中充满了缺阵记录，每个人心里始终有个念头：利物浦可能会在很长一段时间里没有这位33岁的门将。上赛季这种情况发生了很多次，马马尔达什维利得以在利物浦出场20次。然而随着一场场比赛进行，很明显这位格鲁吉亚人还没有准备好成为红军的头号门将。尽管如此，据Football Insider报道，他仍然觉得自己有机会在本赛季结束前成为红军的头号门将。“利物浦门将乔治·马马尔达什维利正在推动自己本赛季成为俱乐部的一号门将，消息人士告诉Football Insider，”他们写道。“这位格鲁吉亚人最近在红军联赛杯战胜热刺的比赛中表现出色，据了解他现在希望在未来几个月获得英超出场时间。”<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023157093724_p.jpg"/> “然而，据了解，只有在阿利松在任何阶段受伤的情况下，主帅才会为他打开联赛首发的大门。”想取代阿利松，他必须大幅提升当马马尔达什维利被带到利物浦时，球迷们就已经有些怀疑。这位门将被引进是为了替代凯莱赫，而凯莱赫在被召唤时从未出过差错。虽然利物浦可能认为这位格鲁吉亚人会成为爱尔兰人的好接班人，但他远未做到这一点。他的出球和扑救——成为门将所需的两项主要能力——在过去几年里一直很糟糕，尽管他在瓦伦西亚效力时曾因扑救能力受到称赞。确实，他现在只有25岁，所以还有时间成长，成为更好的球员，但目前感觉他永远不可能像阿利松那样出色。即使上赛季他获得了一段不错的连续出场机会，他也未能给人留下深刻印象，这证明了他实际上有多差。只能希望阿利松能在顶级状态上再保持一段时间。

25岁门将想抢主力，但主帅只在他受伤时才开门

近日，曼城遭遇指控已经成为了世界足坛最热门的话题。北京时间9月29日凌晨，英媒《独立报》撰写专栏文章，剖析了曼城财务违规背后深层次的原因。<img src="https://app02.7xingyun.com/avatar/ori-p0020260929023156018077_p.jpg" width="680" height="453" /> 震惊过后，余波不断。通常，在曼城这出长达八年的闹剧每一新篇章进入第三天时，围绕事件本身的争论就会演变成围绕被违反的规则的争论。有人说这些规则“不公平”；有人说它们意在阻止挑战者撼动“既有秩序”；还有人说它们是“利益联盟”炮制出来的。这类当下正被广泛讨论的观点。长期以来也受到舆论造势的塑造，而球队的投资者为了展现“雄心”，更是不断为这种势头火上浇油。结果，围绕这套最初名为“财政公平法案”（FFP）的规则，大量谣言与误传四处传播，而且人们几乎完全只从顶层视角来看待它：只关心谁能赢球。正因为有这些迷思，看清现实就更加重要——这套规则实际上诞生于世纪之交的足球环境，而那段历史对当下极具警示意义。当时，球队支出不受限制，给足球体系造成了巨大压力，多家俱乐部濒临崩溃，普通从业者甚至拿不到薪水。其造成的现实影响，远不止于奖杯归属。1996年博斯曼法案出台后的最初几年里，欧足联内部更具责任感的人士对此深感忧虑。开放市场中的无序支出引发了一场军备竞赛，把越来越多俱乐部推向毁灭边缘。球员工资占营收的比例高得令人不安。欧洲各地多家俱乐部拖欠转会分期款项，甚至拖欠球员工资，当时的局面被形容为“狂野西部”。而解决这一问题，正是“公平”二字最初的由来。欧足联最初的应对是在1999年试图推出硬性工资帽，但这违反了欧洲劳动法。该机构以北欧人为主的技术官僚领导层同样意识到，需要先建立法律框架，于是着手收集信息，最终形成了俱乐部准入制度。这些本质上就是俱乐部参加欧战必须满足的各项条件，以此约束俱乐部审慎经营。就在这一切推进之际，利兹联恰恰因为欧足联试图制止的那种过度支出而开始财务自由落体，更凸显了变革的必要性。与此同时，阿布拉莫维奇2003年收购切尔西，给整个体系带来了全新的压力。就连曼城现任首席执行官索里亚诺都称此举是“巨大的搅局”，造成了“疯狂的通胀，蔓延至整个足球圈”。顶层带来的拖累，使得工资上涨沿金字塔一路向下传导。其他俱乐部不仅要花更多钱买人，关键是还要花多得多的钱才能留住球员。参与制定FFP的人都记得来自爱尔兰、捷克等联赛的故事，更不用说英格兰低级别联赛了——那里的球员因为拿不到薪水，连圣诞礼物都买不起。正因如此，这套规则的意义远不止于俱乐部是否真的倒闭，尤其是在一个充斥着巨额资金的行业里。正如一位官员所说：“那些故事一直留在我心里。”某种形式的成本控制必不可少，尤其是如果你认同足球金字塔的理念。而这一切还发生在与国家关联的资本带来进一步涡轮式通胀之前。体育运动与生俱来的竞争性决定了这始终会是个难题，因为每个人都只想赢。但这里面存在一种内在矛盾。德国俱乐部会向欧足联抱怨，它们面临的监管远比英格兰或西班牙的同行严格。2007年就任欧足联主席的普拉蒂尼对德国球队的诉求予以理解。这位法国传奇中场组织者很早就意识到，法国的国家管理控制局（DNCG）拥有最严格的财务监管制度。将这套做法推广至全欧洲的意愿，与工资帽方案合流，最终催生了FFP——一种间接工资帽。这种迈向审慎监管的思路，也使得将支出与收入挂钩显得合乎情理，尤其是在足球本身创造巨额资金的情况下。普拉蒂尼还得到了欧盟竞争专员阿尔穆尼亚的关键支持。阿尔穆尼亚是毕尔巴鄂竞技的球迷，而该俱乐部正是自给自足的典范。而在欧足联最终实施FFP之后，英超跟进也是顺理成章。毕竟，各家俱乐部要在同样的赛事中竞争。英超在允许球队老板投入方面甚至把规则定得更宽松一些，以确保欧足联奖金不会把某些俱乐部永久锁在圈内或圈外。所有这些都引出一个明显的反方论点，如今也被频繁提起。正如有人曾反复言辞激烈地向欧足联高层指出的那样，这一切天然带有一种风险：永远维持现状，让营收最高的俱乐部一直占据顶端。这个论点本身没错，却用错了地方。它批评的并不是规则——规则本质上只是必要的成本控制机制。它真正批评的是经济体制，以及资金的流向。毕竟，这项运动自身创造的资金已经绰绰有余。它实际上并不需要更多注资，尤其是在英超或欧冠这个层面。大俱乐部在这方面真正该受到质疑的是：40年来，足球领域几乎每一项决策都在让它们拿到更多钱，从转播权到欧冠奖金皆是如此。那才是真正的“既有秩序”。事实上，FFP从一开始就应该配套完善得多的再分配机制。这个问题从未得到解决，实在荒谬；尤其考虑到英格兰足球在20世纪90年代之前的大部分历史里，本曾是这方面的典范。如今这一切甚至有了翻版：英超新的“球队成本比率”规则，没有配套关键的锚定机制——即最富有俱乐部的支出只能设定为最薄弱俱乐部的某个固定倍数。设法解决这个问题、确保人才分布更加均衡，也将惠及整个足球运动，而不仅仅是少数几个拥有富东家的俱乐部。如果有人从零开始设计一项运动，绝对不会有人觉得把竞争力外包给寡头、主权财富基金或私募股权集团是个好主意；不会有人认为你得先找一个有钱的“金主爸爸”才能赢球。换句话说，这只是捷径。这也说明，设想另一种解决方案会很有帮助。如果这项运动没有任何类似规则，或者规则被大幅放宽，会是什么样子？你看到的不会是更激烈的竞争，而会是更少的竞争，因为足球会更加受制于最富有的人。其他所有人为了不掉队，都会走向破产。换句话说，就像2006年之前的局面，只不过通胀更严重、风险也更大。尽管这并非规则的初衷，但试图管控那些足球运动根本无力承受的资源规模，显然是合理的。否则，谁能与国家资本竞争？还有一个关键视角来自一批在此类讨论中常被忽视的俱乐部。它们寻求有机增长，比如布莱顿、毕尔巴鄂竞技，甚至托特纳姆热刺。热刺或许是这类讨论中常被嘲讽的Big 6之一，但他们是靠多年稳健的宏观运营才跻身这一行列的。凭着那份勤勉，热刺本有可能逆势而为，甚至赢得冠军，只是被作弊行为挡了路。2016-17赛季，他们输给了切尔西，而切尔西后来已因此受罚。而在曼城调查所涵盖的许多其他赛季里，热刺恰恰被挤出前四。如果他们能常年获得欧冠资格，他们的近年历程与未来面貌又会有多大不同。这一切，都值得我们换个视角来看待这些规则。